淺談毫克組砝碼標稱質量值 說明：

砝碼量值的改變會不會影響使用呢?可以從以下幾點分析:

(1)對于*、二等公斤組和克組銅合金制及不銹鋼制砝碼,量值的改變量大于其檢定*度;但由于*、二等砝碼是記實差的，并且二等砝碼的質量可以調整，它們主要用于標準傳遞，因而不會對工作產生不利影響;

(2)對于三等及以下公斤組和克組砝碼，改變量不超過檢定*度范圍，也不致產生任何影響;

(3)大多數科研和生產單位，大都使用毫克砝碼。其中尤以銅合金、鋁合金制的為多。由于毫克砝碼體積小，不同材料砝碼之間的體積差也小，受空氣浮力作用的影響不顯著，因而銅合金制毫克砝碼的量值改變量遠在檢定*度以內。

E2等級砝碼校準的目的是對照計量標準，評定測量裝置的示值誤差，確保量值*，屬于自下而上量值溯源的*組操作。這種示值誤差的評定應根據組織的校準規程作出相應規定，按校準周期進行，并做好校準記錄及校準標識。校準除評定測量裝置的示值誤差和確定有關計量特性外，校準結果也可以表示為修正值或校準因子，具體指導測量過程的操作。例如，某機械加工組織使用的卡尺，通過校準發現與計量標準相比較已大出O.2mm，可將此數據作為修正值，在校準標識和記錄中標明巳校準的值與標準器相比較大出的O.2mm的數值。在使用這*計量器具（卡尺）進行實物測量過程中，減去大出O.2mm的修正值，則為實物測量的實測值。只要能達到量值溯源目的，明確了解計量器具的示值誤差，即達到了校準的目的。 檢定的目的則是對測量裝置進行強制性全面評定。這種全面評定屬于量值統*的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應評定計量器具是否符合規定要求。這種規定要求就是測量裝置檢定規程規定的誤差范圍。通過檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規定的誤差范圍之內。

由于砝碼是實物量具的*種,*以上述實物量具示值誤差評定的不同看法必然反映到砝碼示值誤差的評定中來。歷史上，在砝碼示值誤差的評定上,也經歷過寬限”到緊限”之不同評定方式。比如*的砝碼計量檢定規程中，1962年的砝碼(試行)》檢定規程(力1-62)、1972年的JJG99-1972砝碼》檢定規程就是采用寬限”標準。但在JJG 99-1980砝碼》中, 1等至3等砝碼是緊限”標準,4等至5等砝碼對于*不利的情況，實質上是采用寬限”標準。1990年JJG 99-1990砝碼試行)》JF2053-1990質量計量器具》采用緊限”標準。

砝碼磁性對量值傳遞、電子天平檢定的影響

隨著質量比較儀和電子天平在* 量值傳遞中的廣泛應用，使用磁性不合格的砝碼進行量值傳遞時,由于質量比較儀和電子天平衡量裝置的結構采用電磁力平衡補償原理實現平衡，由補償線圈泄漏的磁場,與砝碼的磁性不可避免地會產生力的相互作用，這樣的力與砝碼受到的重力無法區分，影響稱量結果的*度。若使用磁性不合格的砝碼檢定**度級微量天平,可能導致微量天平的稱量部件被磁化,產生較大示值誤差。

上述是淺談毫克組砝碼標稱質量值的詳細內容，望采納！