為什么砝碼CNAS是認可資質(zhì)，而CMA是認證資質(zhì)？ 說(shuō)明：

砝碼認可和認證有什么區別？?jì)x器校準行業(yè)中，CNAS和CMA是最為常見(jiàn)的機構資質(zhì)，兩者都是比較權威的核心資質(zhì)，但是在本質(zhì)上又有明顯的區別，無(wú)論是使用用途還是獲取方式，都截然不同。而行業(yè)內專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)中，對于CNAS常用的詞是“認可”，CMA則是“認證”，那么這兩種資質(zhì)的“認可”和“認證”有什么區別和意義呢？

砝碼CNAS和CMA之所以一個(gè)是“認可”，一個(gè)是“認證”，首先性質(zhì)就有不同。CNAS認可是機構自愿行為，屬于自主申請，得到準許后獲取的資質(zhì)。而砝碼CMA認證，是相關(guān)部門(mén)強制性認證行政許可，機構如需要出具給社會(huì )證明的檢定結果，就必須要有CMA認證。“認證”的定義比“認可”更為權威和官方。

那么兩者性質(zhì)不一樣，適用的對象有什么區別？首先是砝碼CNAS，CNAS因為針對的是某機構儀器校準能力的“認可”，因此可適用的對象比較廣，無(wú)論是第一方、第二方還是第三方，甚至是機構或者企業(yè)，都可以申請CNAS，這也是校準行業(yè)在初期，有大量的校準機構產(chǎn)生的原因之一。

但是隨著(zhù)砝碼校準行業(yè)逐漸發(fā)展，市場(chǎng)飽和度變高，CNAS看似申請門(mén)檻不高，但實(shí)則獲取門(mén)檻已經(jīng)抬高。申請的對象可以很廣，但是需要通過(guò)的條件卻很多，比如實(shí)驗室環(huán)境要求、儀器校準方法標準要求，最重要的是配備設備要求，按照標準中需要配備的設備都不可以少，哪怕實(shí)際上有些設備可能已經(jīng)用不上，但是為了通過(guò)CNAS認可，還是需要機構配備，而這些設備價(jià)格一般不菲，對于申請機構的資金實(shí)力就有了一道門(mén)檻，更不用說(shuō)校準能力和人員經(jīng)驗。

而砝碼CMA適用的對象就比較小，一般只適用權威性質(zhì)機構，一般的企業(yè)或者實(shí)驗室很難獲得。和CNAS不同，CNAS的參考依據是國際標準，在加入世貿以后，其標準國內的CNAS就是和國際接軌，符合國際標準。而CMA是起源于國內，最早是在1982年國家耗資10億建立了質(zhì)檢中心，1987年頒布的《計量法實(shí)施細則》中，把對砝碼檢驗檢測機構的考核統一成了計量認證。CMA的標準則一直都是由國內制定和實(shí)施下來(lái)的，屬于國內特色的資質(zhì)認證。

在區別方面，其實(shí)兩者還有很多實(shí)質(zhì)性的區別，具體的可以參考CNAS-CL01：2018(ISO/IEC 17025：2017)及相關(guān)應用說(shuō)明和《RB/T214-2017檢驗檢測機構資質(zhì)認定能力評價(jià) 檢驗檢測機構通用要求》，前者是CNAS評審依據，后者是CMA評審依據，看似相似的“認可”和“認證”，對砝碼校準行業(yè)來(lái)說(shuō)還是有很大區別的。

以上是為什么砝碼CNAS是認可資質(zhì)，而CMA是認證資質(zhì)？的詳細介紹！