不銹鋼鏈條砝碼模擬載荷檢驗測試分析

不銹鋼鏈條砝碼嚴格地講應該叫鼓形滾動鏈碼，它是由多個鼓形砝碼連接而成，在我國各行各業廣泛用來檢驗皮帶秤。國外大多生產皮帶秤廠家也把它作為檢驗皮帶秤的標準器具，*以也叫*通用標準鏈碼。我國除皮帶秤生產廠家自行生產外，也有*門生產這種器具的廠家。如浙江余姚通用儀表*生產TYLM-I型和TYLM- II型*通用標準鏈碼系列產品。滾動鏈碼在運行中與皮帶相對運動，給力的傳遞過程中帶來附加誤差。滾動鏈碼是按每米重量制作而成，而不是任意每米的重量都相等，*以要求滾動鏈碼在稱量段上是鼓形砝碼間距的整數倍，并在每次檢驗時滾動鏈碼按要求在皮帶上定位，鏈碼固定繩如何固定是檢驗皮帶秤重復性的關鍵。如浙江樂清市新亞鏈碼機電有限*長期生
產BLJ型*通用標準鏈碼外，還生產配套的自動收卷裝置，既完成了固定繩固定再現狀態，也完成了滾動鏈碼的自動收放，方便、簡捷、省力，由于是定位檢驗皮帶秤，其重復性比人工布置鏈碼檢驗*。
    滾動鏈碼無論從橫向分析，還是從縱向分析，都是集中載荷與實物相比，在稱量段上的稱重密度是不相同的。有的*家認為鏈碼只有配合實物后進行鏈碼檢驗，找出修正系數才有意義，而這種檢驗方法又時常掩蓋了皮帶秤稱量*度的誤差。當皮帶秤的安裝位置不當，調試不規范，又是在長皮帶機上，有限長度的滾動鏈碼檢驗則顯得無意義。
    筆者曾多次調研用戶，走訪生產廠家和安裝調試人員交談，參加國外*技術人員的驗收檢驗，生產廠家的樣機測試，歸納起來滾動鏈碼檢驗與實物檢驗比對，在試驗場地的*皮帶機上可達0.5%，在用戶安裝調試較好的在1～1.5%，出現負誤差是不正常的，誤差大小與皮帶長度有密切關系。如某鋼廠皮帶秤的皮帶周長為226.45米，與實物比對試驗結果為2.115%。筆者在*臺皮帶周長為135.7米的皮帶秤作實物比對試驗為1.856%，在另*臺皮帶周長為321.31米的皮帶秤作試驗為1.937%，也就是說這是正常的分布載荷與集中載荷的稱重響應。如某鐵礦在皮帶周長1800米的皮帶機上安裝的皮帶秤作鏈碼與實物比對試驗誤差*達33%，這就很難分析了。

不銹鋼鏈條砝碼模擬載荷檢驗測試分析