重復性誤差與標準砝碼替代的關(guān)系介紹：

重復性誤差是評價(jià)計量?jì)x器的*個(gè)重要指標，衡器也不例外。*臺衡器的重復性會(huì )隨著(zhù)使用條件等變化而變化。JJG555—1996規程4．5．1及11．4．9條款“對同*載荷，多次稱(chēng)量*得結果之差，應不大于該秤量的*大允許誤差的*值”也就規定每次都需要重新進(jìn)行重復性檢定；重復性*定是建立在計量*性之上的，沒(méi)有計量*性就無(wú)法獲得*的重復性誤差。這意味著(zhù)現場(chǎng)需要提供50％的標準砝碼才能進(jìn)行重復性誤差測試；也意味著(zhù)實(shí)施“標準砝碼的替代”時(shí)是無(wú)法利用上周期的重復性結論的，需要現場(chǎng)重新進(jìn)行重復性誤差測試。這種隋況，再談?wù)摌藴薯来a“若重復性誤差不大于0．3e，可減少至*大秤量的35％；若重復性誤差不大于0．2e，可減少至*大秤量的20％。”就沒(méi)有實(shí)際意義了。

JJG555—1996規程4．5．1條款“重復性”指出“對同*載荷，多次稱(chēng)量*得結果之差，應不大于該秤量的*大允許誤差的*值”；11．4．9條款“重復性測試”指出：“進(jìn)行兩組測試，分別在約1／2*大秤量和接近*大稱(chēng)量。”對重復性既提出了要求，也提出了測試的方法。這里的重復性是對衡器整體性能進(jìn)行評定的*個(gè)重要指標。這里得出的重復性誤差結論與“標準砝碼的替代”里*引用的重復性要求其實(shí)具有完全不同的含義。前者是衡器檢定時(shí)對衡器進(jìn)行評定的*個(gè)必要技術(shù)指標，是*個(gè)概括性的指標；后者是利用重復性的優(yōu)劣來(lái)確定“標準砝碼的替代”能否順利進(jìn)行的必要條件。衡器的重復性好，甚至重復性誤差為“0”，“標準砝碼的替代”也不*定可以進(jìn)行。在實(shí)施“標準砝碼的替代”時(shí)，關(guān)鍵是替代點(diǎn)的重復l生好壞，能否完好復現被替代的標準砝碼的作用。由1I．4．9條款“重復l生測試”得出來(lái)的重復性數據不等于替代點(diǎn)的重復性狀態(tài)。我們無(wú)法保證重復性數據與衡器的量程具有嚴格的線(xiàn)性關(guān)系，不論衡器的性能如何。替代點(diǎn)的重復性數據是關(guān)乎到“標準砝碼的替代”能否實(shí)施的*個(gè)重要條件。

重復性誤差與標準砝碼替代的關(guān)系