服務(wù)熱線(xiàn)
18613981349
非砝碼檢定大型電子衡器的研究實(shí)驗:
福建省*研制出*套切實(shí)可行的、可運用于現場(chǎng)的自定位加卸荷測量裝置(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“測量裝置”),以此砝碼對固定式電子衡器進(jìn)行檢定,解決以往檢定過(guò)程中存在的*系列難題。二、測量裝置工作原理與技術(shù)指標
1.測量裝置的組成測量裝置是由多套載荷測量機構、恒載荷液壓控制裝置和便攜式計算機組成的系統。其中,載荷測量機構包括拉力框架(由U形拉頭、拉力桿、墊塊和螺母組成)、自定位調節承壓板、液壓加載機構、載荷測量傳感器和*儀表;恒載荷液壓控制裝置可控制多油路恒定荷加卸載,通過(guò)計算機不*能夠實(shí)現對單套載荷測量機構獨立進(jìn)行加卸載控制,也能對任意幾套載荷測量機構同時(shí)進(jìn)行加卸載控制。圖1為采用測量裝置檢定大型固定式電子衡器的示意圖。
2.工作原理如圖1*示,檢定時(shí),在衡器臺面各支承點(diǎn)(衡器的傳感器)上方任意位置各安裝*套載荷測量機構,在衡器臺面下方基礎上預埋*個(gè)地腳拉力環(huán),使拉力框架與地腳拉力環(huán)相連,此時(shí)對計算機輸入指令控制恒載荷液壓控制裝置,恒載荷液壓控制裝置對液壓加載機構施加載荷,在拉力框架和地腳拉力環(huán)的作用下,液壓加載機構中的活塞同時(shí)對載荷測量傳感器和衡器施加載荷,載荷測量傳感器通過(guò)多通道載荷測量?jì)x,在計算機上可顯示測量裝置的單個(gè)載荷值和多個(gè)載荷值疊加的總和,衡器在衡器儀表或標尺上顯示其載荷值,比較這兩個(gè)載荷值的差值,即為衡器的檢定點(diǎn)進(jìn)程示值誤差。同樣,恒載荷液壓控制裝置對液壓加載機構卸除載荷,在拉力框架和地腳拉力環(huán)的作用下,液壓加載機構中的活塞同時(shí)對載荷測量傳感器和衡器卸除載荷,計算機上顯示的載荷值與衡器上的載荷值之差,即為衡器的檢定點(diǎn)回程示值誤差。
3.主要技術(shù)指標裝置的測量范圍為(5~200)t(單個(gè)載荷測量系統的測量范圍為200kg~3000kg);質(zhì)量稱(chēng)量的示值擴展不確定度為0.02%(k=2,置信概率約為95%);恒載荷液壓控制系統載荷波動(dòng)性(力源穩定度)為0.005%/30min;裝置的自定位位置*度優(yōu)于Φ0.1mm。三、測量裝置檢定適應性分析
4.衡器結構的適應性分析采用測量裝置檢定大型固定式電子衡器時(shí),需要在衡器臺面上安裝載荷測量系統,即自定位調節承壓板、液壓加載機構、載荷測量傳感器;通過(guò)拉力框架與衡器基礎上方預埋的地腳拉力環(huán)相連接。通過(guò)調研,大多數30t以上的大型固定式電子衡器在各支承點(diǎn)上方都裝有與秤臺等*的可拆卸的蓋板,其中包括秤臺單元數為兩節以上的電子衡器,每?jì)晒澲g也都裝有此蓋板。對于新安裝的電子汽車(chē)衡,安裝載荷測量系統時(shí)只需拆除原蓋板,在蓋板下方的衡器基礎上預埋地腳拉力環(huán)(可重復使用)。檢定時(shí),裝上另外加工的與原蓋板結構相同的*套蓋板,即可滿(mǎn)足本方法檢定條件。當然,也可以與衡器生產(chǎn)廠(chǎng)家協(xié)商,根據檢定需要適當在秤臺的臺面上加工幾個(gè)用于安裝拉力框架的通孔(直徑為Φ150mm的圓孔或100mm×100mm的方孔),即如圖1*示的通孔1′~8′。同時(shí)加工通孔蓋板,用于衡器檢定完畢后蓋住通孔,并在安裝衡器基礎圖上標注需要預埋地腳拉力環(huán)。對使用中的電子汽車(chē)衡,由于沒(méi)有預埋地腳拉力環(huán),可通過(guò)在衡器的基礎上打擴孔樁的辦法來(lái)解決。在衡器的基礎上打*個(gè)能承受拉力為300kN的擴孔樁只需約1000元。如*臺臺面為3節、使用8支傳感器的100t電子汽車(chē)衡需要打8個(gè)擴孔樁,總費用約8000元。安裝地腳拉力環(huán)的費用(*次性費用,地腳拉力環(huán)可重復使用)與每年檢定1~2次都需至少運輸50t的標準砝碼和尋找50t替代物費用相比,企業(yè)是可以接受的??傊?,衡器的結構能滿(mǎn)足采用測量裝置檢定的要求。
5.測量裝置檢定項目的適應性分析依據JJG539-1997的要求,檢定裝置應能分別對衡器預加荷(每次至接近*大秤量)、稱(chēng)量測試、鑒別力測試、除皮稱(chēng)量測試、偏載測試、重復性測試等計量性能進(jìn)行測試和檢查。測量裝置可以通過(guò)單獨控制或同時(shí)控制多套載荷測量機構對JJG539-1997要求的檢定載荷點(diǎn)進(jìn)行加、卸載荷,如對衡器預加荷(每次至接近*大秤量)、稱(chēng)量測試、重復性測試可通過(guò)同時(shí)控制多套載荷測量機構對衡器進(jìn)行加、卸載荷;對除皮稱(chēng)量測試可以通過(guò)預載荷(皮重值)后裝置置零的方法,再控制多套載荷測量機構對衡器進(jìn)行加、卸載荷;對偏載測試可采用單獨控制*套載荷測量機構對衡器進(jìn)行加、卸載荷;對鑒別力測試可通過(guò)計算機軟件指令對衡器加、卸載荷時(shí),以衡器分度值的0.1d施加載荷,檢查是否符合要求??傊?,測量裝置可滿(mǎn)足按JJG539-1997的要求對檢定項目進(jìn)行測試、檢定。四、測量裝置檢定結果驗證試驗結果驗證
分別采用標準砝碼和測量裝置對衡器進(jìn)行檢定,比較兩種檢定結果的差異性。
驗證步驟為:
(1)采用標準砝碼檢定衡器;
(2)采用測量裝置檢定衡器;
(3)采用標準砝碼再次檢定衡器。目前,已對6t和100t兩臺固定式電子衡器進(jìn)行試驗結果的驗證,其結果是*致的,兩種檢定結果的差異不影響對被檢電子衡器的級別評估(詳見(jiàn)本期刊登的《砝碼法與非砝碼法檢定汽車(chē)衡的結果分析探討》*文)。
測量裝置檢定優(yōu)點(diǎn)
本文的檢測方法是采用GB7723-2008《固定式電子衡器》中規定的*種標準器(即獨立的輔助檢定裝置,另外兩種檢定標準器是砝碼、檢定用標準砝碼的替代)來(lái)檢定大型固定式電子衡器,該檢測方法的優(yōu)點(diǎn)如下:
6.測量裝置的經(jīng)濟和社會(huì )效益分析該檢測方法*采用的測量裝置檢定成本低,解決了以往在檢定時(shí)需運輸大量標準砝碼或尋找替代物,以及運輸及裝卸標準砝碼安全性差等*系列難題。與采用標準砝碼檢定相比,根據估算,平均檢定*臺大型固定式電子衡器,運輸費可節約5000元、人工費可節約3000元。例如,福建省內共有4000多臺,*年檢定2次,*年就可為福建企業(yè)節約成本6000多萬(wàn)元。若實(shí)施該檢測方法,將為質(zhì)監部門(mén)檢定大型電子汽車(chē)衡提供強有力的技術(shù)手段,為*大型衡器的生產(chǎn)質(zhì)量提供強有力的計量保證,也可為配合質(zhì)監系統行政部門(mén)整頓*大型衡器的質(zhì)量秩序提供強有力的技術(shù)保障,具有很好的社會(huì )效益。
免責聲明:文章*供學(xué)習和交流,如涉及作品版權問(wèn)題需要我方刪除,請聯(lián)系我們,我們會(huì )盡快進(jìn)行處理。
聯(lián)系方式
網(wǎng)址:http://www.166579.com