砝碼不確定度評定中引入比較儀校準結果需注意的問題：

    根據以上的測量結果22g／0．001mg比較儀校準報告中，結果報告頁如表3*示。由此可見對于不同的計量特性和稱量點，比較儀有不同的校準值和對應的不確定度。在砝碼不確定度評定過程中，對比較儀校準報告上給出的校準結果的分析和引入需要注意以下三方面的問題。

1.比較儀校準證書中校準結果的正確引用比較儀校準證書中，可用于砝碼不確定度評定的數據是“校準結果”，而不是“不確定度”。例如表3中的比較儀偏載誤差0．001mg可以作為衡量儀器偏載引入的不確定度分量，但是比較儀偏載誤差不確定度0．002rag不可以被引入。因為比較儀校準證書中的不確定度表示的是在校準比較儀時，對校準結果的影響程度，它與比較儀校準過程的環境、人員和設備有關。在實際砝碼量值傳遞過程中，由于環境、人員等影響量發生變化，比較儀偏載誤差不確定度0．002mg不會對砝碼的測量結果造成影響，它與砝碼的檢定結果無關。

2.比較儀測量循環的選擇對比砝碼和比較儀的校準過程，可以發現比較儀重復性的測量與砝碼量值傳遞過程非常相似。但是比較儀中的重復性測量可以采用單*砝碼測量也可以采用雙砝碼測量，而砝碼量傳是標準砝碼通過比較儀把量值傳遞給被測砝碼，*定是兩個不同的砝碼在比較儀上交替使用。因此為了與砝碼量傳保持*致，比較儀重復性測量時盡量選用雙砝碼。此外比較儀的重復性可以基于ABBA循環方式和ABA循環方式，兩種循環方式的標準偏差計算公式不同，如果砝碼不確定度評定過程中需要直接采用質量比較儀同稱量點的重復性結果，則建議兩者重復性的循環方式保持*致。例如：若用本文實例的比較儀對10g砝碼進行檢定基于ABBA循環，則比較儀重復性測量也應采用此循環模式。

3.砝碼不確定度評定中對應比較儀載荷點的正確選取比較儀的校準是在1／2Max和Max的兩個載荷點下測量的。而在*臺比較儀上進行的砝碼量值傳遞有時不止這兩個載荷點。砝碼不確定度評定時應該用哪*個載荷點的校準結果呢?砝碼的標稱值不得超過比較儀校準時的載荷點。當兩個載荷點都滿足條件時，取較小的*個。以22g／0．001mg的比較儀為例，在砝碼的不確定度分析中，20g砝碼就可以采用20g載荷點的校準結果；1～10g砝碼可以采用10g載荷點的校準結果。