其實(shí)計量行業(yè)里，關(guān)于砝碼檢定和校準的區別，已經(jīng)說(shuō)了很多次了，行業(yè)內的人自然明白，外行人卻覺(jué)得都差不多，甚至認為兩者是一樣的。但之所以把二者區分，就是為了滿(mǎn)足不同需求，即便如今檢定類(lèi)型的砝碼已經(jīng)不多，但是依舊要區分校準和檢定，那么砝碼檢定是為了滿(mǎn)足什么需求？為什么不直接全部校準或檢定呢？

首先檢定是權威性很高的，通常是指定了當地省、市級別的計量所、計量院來(lái)做，這樣的機構基本上都是法定機構，具有CMA資質(zhì)。在國內計量行業(yè)之初，那時(shí)候只有檢定沒(méi)有校準，所有砝碼的檢測都是由這些機構進(jìn)行，那為什么后面會(huì )開(kāi)放校準呢？

這是因為砝碼檢定主要是為了滿(mǎn)足法務(wù)需求，例如一場(chǎng)官司中，某一種砝碼需要檢定是否合格，來(lái)提供給法務(wù)做判定，這時(shí)候就必須要檢定機構來(lái)做，保證其準確性，不可能交給民營(yíng)的第三方機構來(lái)處理。其次涉及社會(huì )貿易結算以及關(guān)乎人身安全等重要的設備，也必須是檢定機構處理，可以說(shuō)，砝碼檢定是“兜底”關(guān)鍵砝碼的底牌，關(guān)乎法務(wù)需求人身安全等重要設備，需要保留一個(gè)機構專(zhuān)門(mén)來(lái)做。

既然檢定機構這么權威，為什么不干脆檢定和校準統一做，直接全部給檢定機構就可以了？上述已經(jīng)說(shuō)了，最初確實(shí)是這樣，但是隨著(zhù)砝碼校準的內容越來(lái)越大，范圍越來(lái)越廣，光是這些檢定機構根本就處理不過(guò)來(lái)，且如果全部砝碼都做檢定，屬實(shí)有些效率低下，比如一把卡尺一個(gè)量塊都來(lái)做檢定，確實(shí)費時(shí)費力。而且檢定提供的證書(shū)就是一個(gè)合格不合格，對企業(yè)參考作用小，還得不到各項詳細數據。

尤其是如果一家企業(yè)是自制砝碼，那校準起來(lái)還有一些“非標”數據，要專(zhuān)門(mén)做非標校準，檢定很難處理，加上日后國內的校準行業(yè)和國際接軌，我們的校準標準不僅要滿(mǎn)足國內需求，還要符合國際要求，而檢定的標準屬于國內特色，很多地方和國際標準并不一致，出于這樣的需求，也需要將檢定和校準劃分開(kāi)來(lái)。

如今砝碼檢定和校準已經(jīng)成為兩種不同的業(yè)務(wù)，檢定還是有檢定機構專(zhuān)門(mén)管理，校準則開(kāi)發(fā)給所有民間機構，算是在不同需求下催生的業(yè)務(wù)。

以上是砝碼為什么不直接全部校準或檢定呢的詳細說(shuō)明，望采納！